Минэнерго оценило энергопотребности III этапа расширения БАМа

15 Июня 2021

     Минэнерго начало анализировать, какую генерацию необходимо будет построить для электроснабжения третьей очереди расширения Восточного полигона, рассчитанной до 2030 года. Эти оценки включают в себя масштабные планы по строительству 1,8 ГВт новой, преимущественно угольной генерации и до 4,2 тыс. км электросетей, передал "Коммерсант".
     
     Минэнерго сверстало предварительный план по строительству генерации для электрификации третьего этапа расширения БАМа и Транссиба. Реализация проекта БАМ-3 с расширением пропускной способности до 210 млн тонн запланирована после 2024 года. В части электрификации для этого, по расчётам министерства, потребуется ещё 1,8 ГВт новой мощности к 2030 году.
     
     Как следует из материалов Минэнерго, подготовленных к заседанию правкомиссии по электроэнергетике, предлагается расширить пока ещё не построенную ТЭС "Пеледуй" (ещё на два блока мощностью 304 МВт), увеличить мощности входящих в контур "РусГидро" Нерюнгринской ГРЭС (два блока, 430 МВт), Совгаванской ТЭЦ (два блока, 126 МВт) и Комсомольской ТЭЦ-3 (два газовых блока, 360 МВт), а также построить новую Ургальскую угольную ТЭС в Верхнебуреинском районе Хабаровского края (три блока на 600 МВт). Оценка стоимости строительства генерации не приводится.
     
     Для третьего этапа также потребуется строительство 1,95 тыс. км ЛЭП 500 кВ (ещё 150 км могут быть переведены на 500 кВ), 2,25 тыс. км ЛЭП 220 кВ (230 км могут быть переведены на 220 кВ), а также трансформаторные мощности на 4 тыс. МВА. По оценке "Россетей", которая приводится в материалах, строительство электросетей может обойтись в 289,4 млрд рублей.
     
     Суммарная перспективная энергонагрузка Восточного полигона после завершения третьего этапа расширения увеличится до 8,52 ГВт. В том числе 2,85 ГВт - текущая нагрузка, 2,38 ГВт - потребность в мощности со стороны РЖД при реализации второго этапа и ещё 2,16 ГВт - при реализации третьего. Ещё 1,13 ГВт придётся на прочих потребителей в регионе, среди крупнейших - Амурский ГХК СИБУРа (337 МВт), Малмыжское месторождение Русской медной компании (250 МВт), месторождение "Сухой Лог" "Полюса" (229 МВт), Удоканский ГОК USM (196 МВт), Амурский ГПЗ "Газпрома" (162 МВт) и др.
     
     Ко второму этапу электрификации Восточного полигона ещё не приступили, перечень мероприятий по строительству генерации и сетей должны утвердить на правкомиссии 10 июня. Примерная стоимость всех этих мероприятий превысит 309,7 млрд рублей, в том числе 166,3 млрд потребуется на строительство генерации (без учёта CAPEX проекта ТЭС Пеледуй на 456 МВт, который определят на технологически нейтральном аукционе). Схема внешнего энергоснабжения для второго этапа уже определена и включает расширение Нерюнгринской ГРЭС (2025 год, два блока на 450 МВт, стоимость - 100,6 млрд рублей), модернизацию Приморской ГРЭС (2024 год, стоимость - 23,9 млрд рублей), расширение Партизанской ГРЭС (2026 год, 280 МВт, капзатраты - 41,8 млрд рублей).
     

     Как указывает "Интерфакс", стоимость сетевого строительства в презентации указана как 143,4 млрд рублей (ранее приводились оценки в 185 млрд рублей). Из них 139,8 млрд - основные мероприятия ФСК, ещё 1,7 млрд - дополнительные, 1,9 млрд - допмероприятия "Иркутской электросетевой компании", "РусГидро", РЖД. Здесь речь идёт о ЛЭП 500 кВ (1284 км) и ЛЭП 220 кВ (860 км) и трансформаторной мощности на 2378 МВА. Крайние сроки ввода по основным "сетевым" мероприятиям - 2026 год, план по инвестициям на этот год - 34,2 млрд рублей, план по инвестициям в генерацию второго этапа на этот год - 1,86 млрд рублей. Также в материалах упомянуты дополнительные мероприятия по развитию сетей 110 кВ общей стоимостью 10,1 млрд рублей. Общая оценка всех мероприятий второго этапа в 309,7 млрд рублей не учитывает мероприятия по схемам выдачи мощности, которые будут рассчитываться отдельно, отметило агентство.
     
     Владимир Скляр из "ВТБ Капитала" отмечает, что из 1,8 ГВт запланированных мощностей в рамках третьего этапа расширения Восточного полигона 1156 МВт фактически планируется угольными. "Очевидно, это диктуется отсутствием газовой инфраструктуры в регионе и наличием существенных угольных ресурсов во второй ценовой зоне энергорынка", - констатирует он. Однако эксперт отмечает, что в свете нарастающих требований потребителей по снижению углеродного следа энергоснабжение перспективных производств Сибири за счёт угольных станций может негативно отразиться на экспортных перспективах производимой продукции.
     
     
     Источник:
     peretok.ru